Свідок у справі Коцаби: ніякої братовбивчої війни на сході немає

Сьогодні в Івано-Франківському міському суді розпочалось чергове слухання у справі блогера Руслана Коцаби. Як відомо, йому інкримінують шпигунство та державну зраду.

До зали суду, окрім підсудного та його адвокатів прийшли представники громадськості та Правого сектору. Останні принесли з собою плакати "Сепаратизм не пройде", "Коцаба має бути у в'язниці", повідомляє кореспондент Бліц-Інфо

Розпочали з повідомленням про заміну одного із колегії суддів та групи прокурорів. Опісля суд почав допитувати свідків. Першим сьогодні свідчив прикарпатець, сини якого воюють на фронті. Він зізнався, що хлопців на фронті дуже обурив відеозаклик Коцаби про зрив мобілізації. Тому свідок вирішив поскаржитись на блогера в СБУ. За словами свідка, через заклик Коцаби хлопці з Перегінська вирішили  втекти від мобіліцізації і поїхали на заробітки. Натомість прокурори цікавились чи бачили його сини на фронті військовослужбовців РФ. Свідок відповів, що син про це йому не говорив. Захист та Коцаба цікавились у свідка чи бачив він повністю його відеозаклик. Чоловік відповів, що бачив тільки частину.

Наступного допитувати одного із колишніх колег. Він розповів, що знає Коцабу дуже давно і його дуже обурило відеозаклик та заява про відмову від мобілізації.  І зазначив, що в нього склалось враження ніби текст звернення писав не Руслан особисто, оскільки блогер не є юристом. Хоча й виставив конкретні юридичні рекомедації щодо відмови від мобізації. Також свідка здивувало, що Коцаба говорив про відсутність російських віськових на сході, хоча він має родичів на Луганщині, які неодноразово бачили там росіян зі зброєю.

Захист цікавився чи відомі свідку факти впливу звернення Коцаби. Чоловік відповів, що він такими фактами не цікавився.

Третім сьогодні допитували свідка, що займається волонтерстом понад рік. За його словами, він бував на другий лінії фронту і вояки йому показували зірвані шеврони військових РФ. Також розповів про те, що його друзі побували в полоні. І бачили там росіян, що не приховували те, що вони кадрові військові. Після вже традиційних запитань від захисту Коцаби про відеозаклик та факти його впливу на чоловіків, суддя поцікавився чи бачив свідок зброю та військову техніку. І кому вона могла належати. Свідок відповів, що бачив техніку у Слов'янську і може стверджувати, що вона з РФ.

Останній свідок розповів, що він неодноразово побував в зоні бойових дій як журналіст. І мав змогу поспілкуватись з ватажком терористів. І навіть побував у полоні. Тож може стверджувати, що ніякої братовбивчої війни там немає. Адже один із бойовиків ще рік тому у квітні чітко сказав, що вони не планують зупинятись на Донецькій та Луганській області, а підуть далі. І їх не цікавить чи хочуть українці  такого "звільнення".

На запитання прокурора, чи відомі йому факти відмови від мобілізації саме через заклик Руслана Коцаби свідок відповів, що так. І навіть готовий назвати прізвище чоловіка, який відмовився від повістки посилаючись на відеозвернення Коцаба. Опісля між свідком та захистом Коцаби Тетяною Монтян розгорілась чергова сварка. Монтян вже звично назвала суд цирком і заявила, що свідок є необ'єктивним. Мовляв, Росія допомагає сепаратистам так само як і Америка Києву. Свідок відповів, що така заява дивна, оскільки йому не відомі факти такої дтпомоги. Суперечку зупинила суддя, попередивши, що ще одна така суперечка і суд змушений буде прийняти міри.

Опісля колегія суддів назначила 13:30 4 червня. 30 червня 14. 17 липня 14 год. Після того судді пішли в нарадчу кімнату думати щодо продовження міри запобіжного засобу