На Прикарпатті суд став на бік військового, якому відмовили у звільненні попри інвалідність

Івано-Франківський окружний адміністративний суд задовольнив позов мобілізованого військовослужбовця, який оскаржив відмову командування військової частини звільнити його зі служби після встановлення III групи інвалідності. Суд визнав дії військової частини протиправними та зобов’язав її видати наказ про звільнення військового.

Як зазначено у рішенні суду, чоловіка мобілізували до Збройних сил України 27 березня 2022 року. Він проходив службу у ремонтно-відновлювальному батальйоні на посаді старшого майстра лабораторії вимірювальної техніки. За час служби військовий неодноразово виконував бойові завдання у Миколаївській, Донецькій та Луганській областях, зокрема поблизу Бахмута, Опитного, Ямполя, Діброви та Добропілля, пише Бліц-Інфо.

У листопаді 2024 року медико-соціальна експертна комісія встановила йому III групу інвалідності. Причиною стало захворювання, пов’язане з проходженням військової служби.

Під час судового розгляду позивач повідомив, що за роки служби його стан здоров’я суттєво погіршився. Серед діагнозів — гіпертонічна хвороба, варикозна хвороба вен нижніх кінцівок, венозна недостатність, ангіопатія сітківки обох очей, дисциркуляторна енцефалопатія, приглухуватість, а також епілепсія з нападами, які почастішали. Через це, за його словами, він уже не міг повноцінно виконувати службові та бойові завдання.

Після встановлення інвалідності військовослужбовець неодноразово намагався подати рапорт про звільнення. За його словами, безпосередні командири або відмовлялися приймати документи, або не передавали їх для розгляду. Також він безуспішно намагався скористатися електронною системою «Армія+», однак подати рапорт не вдалося через відсутність відповідного ID у безпосереднього командира.

Зрештою чоловік направив рапорт поштою безпосередньо командиру військової частини. Військова частина отримала його в липні 2025 року.

Втім командування відмовило у звільненні, мотивуючи це тим, що документ був поданий «не по команді» та без погодження безпосереднього командира.

Під час розгляду справи суд встановив, що рапорт був оформлений належним чином і містив усі документи, які підтверджували право військовослужбовця на звільнення за станом здоров’я.

Суд звернув увагу, що чинний Порядок організації роботи з рапортами військовослужбовців прямо передбачає: навіть якщо безпосередній командир не погодив рапорт або не наклав резолюцію, це не може бути підставою для припинення його подальшого розгляду. Уповноважена посадова особа зобов’язана розглянути звернення по суті та прийняти мотивоване рішення.

У рішенні також зазначено, що посилання військової частини на недотримання порядку подання рапорту є проявом надмірного формалізму та створенням штучних перешкод для реалізації права військовослужбовця на звільнення.

У результаті суд повністю задовольнив позов. Він визнав протиправною відмову військової частини у звільненні військовослужбовця та зобов’язав командування прийняти відповідний наказ про його звільнення зі служби за станом здоров’я у зв’язку з наявністю III групи інвалідності.

Рішення ще може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram.
Завжди цікаві новини!