Еколог Петро Тєстов розкритикував плани будівництва вітрової електростанції у Микуличині

Еколог і керівник аналітичного напряму "Української природоохоронної групи" Петро Тєстов розкритикував погодження громадою будівництва вітрової електростанції на горі Сиголка на Ліснівському хребті.

Напередодні у Яремчанській громаді провели громадські слухання, де присутні підтримали проєкт зведення вітрової електростанції поблизу Микуличина.

На думку еколога Петра Тєстова це може створити небезпечний прецедент для всіх незаповідних полонин у Карпатах. Тєстов вважає, що після цього вітроенергетичні проєкти можуть почати активно просувати не лише на Закарпатті, а й у інших частинах Карпатського регіону.

Еколог також поставив під сумнів поширену тезу, що розвиток туризму автоматично сприяє збереженню природи. Він зауважив, що Яремчанська громада є однією з найбагатших у регіоні завдяки туристичному бізнесу, однак це не завадило підтримати новий інфраструктурний проєкт у горах.

"Яремчанська ОТГ - це не якась умовно депресивна високогірна громада де немає надходжень інших крім рубки лісу. Це багата громада, з величезним туристичним бізнесом. Тому думка, що якщо люди будуть заробляти на туризму то будуть більше цінувати природу - НЕ ПРАЦЮЄ. Керівництво ОТГ завжди буде готове отримати додаткові кошти. І інший такий приклад - Сколівська ОТГ, яка теж маючи купу туристичних об'єктів погодила будівництво малої ГЕС і планує скасувати заказник з пралісами. Інше що НЕ ПРАЦЮЄ - це думка, що національний природний парк, сам по собі, навіть якщо його очолюють далекі від охорони природи люди, буде формувати і піднімати рівень екоосвіти на навколишніх територіях. Це працює лише там, де керівництво парку люди з цінностям, які переживають за природу, а не посади. Але це не про Яремче", - резюмує експерт. 

Крім того, Тєстов розкритикував роботу Карпатського національного природного парку, який діє в цьому регіоні ще з радянських часів. На його думку, погодження будівництва ВЕС свідчить про недостатній рівень екологічної роботи з місцевими громадами.

"Це погодження громади на ВЕС - це найкращий показник "роботи" парку. Між іншим, там є цілий екологоосвітній відділ. Люди, які за державний кошт мають пояснювати чому треба берегти природу. Хоча, я в якійсь мірі і розумію чому мешканці Яремчанської ОТГ не дуже сприймають природоохоронні розповіді працівників парку. Бо сам парк займається не природоохоронною, а збором коштів з туристів на парі локацій. Боротьби з джипінгом з боку парку - немає. З забудовою - немає. І сам парк проводить доволі сумнівні рубки і реалізовував деревину по заниженим цінам. За що його любити? Який сенс утримувати бюджетним коштом такий штат?", - дорікає Тєстов. 

Еколог наголосив, що рішення щодо майбутнього Карпат не повинні ухвалюватися лише на рівні окремих громад, адже йдеться про природну спадщину національного значення. Він також заявив, що природоохоронці планують і надалі боротися за збереження гірського хребта.

Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram.
Завжди цікаві новини!