Ексголова «Івано-Франківськгазу» Віталій Шульга відсудив у компанії понад 7 млн грн


Господарський суд Івано-Франківської області частково задовольнив позов колишнього голови правління АТ "Івано-Франківськгаз" Віталія Шульги та зобов’язав компанію виплатити йому понад 7 млн грн через порушення під час звільнення.

Йдеться про справу, в якій Шульга вимагав стягнути понад 16 млн грн середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсацію втрати частини доходу та моральну шкоду. Суд визнав, що компанія порушила трудове законодавство, але погодився лише з частиною вимог, пише Бліц-Інфо з посиланням на рішення суду.

Як встановив суд, Шульгу мобілізували у червні 2023 року, а вже 11 серпня наглядова рада припинила його повноваження як голови правління. Водночас належним чином звільнення не оформили. Наказ про звільнення видали лише 25 серпня 2025 року, причому з неправильною датою. Остаточний розрахунок провели того ж дня, а правильний наказ із датою звільнення 11 серпня 2023 року з’явився лише 11 листопада 2025 року. Тоді ж виправили запис у трудовій книжці та повернули її працівнику.

У суді Шульга наполягав, що через це має право на середній заробіток за весь час затримки — понад два роки. Представники «Івано-Франківськгазу» заперечували, зокрема вказуючи, що частину цього періоду він проходив військову службу та отримував грошове забезпечення.

Суд погодився, що затримка розрахунку і належного оформлення звільнення була, однак виключив із розрахунку період служби позивача — з червня 2023 до липня 2024 року. У підсумку середній заробіток присудили за період з 30 липня 2024 року до 11 листопада 2025 року — це понад 7 млн грн.

Окрім цього, суд визнав обґрунтованою вимогу про компенсацію втрати частини доходу через затримку виплат і стягнув ще понад 603 тис. грн. Також суд дійшов висновку, що порушення з боку роботодавця спричинили моральні страждання, однак зменшив заявлену суму і присудив понад 36 тис. грн.

Таким чином, загальна сума, яку має виплатити компанія, становить понад 7,8 млн грн разом із судовим збором.

Водночас суд відмовив у частині вимог, зокрема щодо стягнення виплат за весь заявлений період. У рішенні зазначено, що компенсація за затримку розрахунку має не штрафний, а компенсаційний характер і повинна бути співмірною.

Рішення може бути оскаржене в Західному апеляційному господарському суді.

 

Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram.
Завжди цікаві новини!