"Це вершина абсурду!" - прикарпатські депутати розкритикували ОДА за перерозподіл коштів з порушенням

17 вересня під час бюджетної комісії депутати обласної ради розглянули перелік змін до бюджету, запропонований департаментом фінансів Івано-Франківської ОДА. Деякі пропозицію викликали на засіданні нищівну критику.

Про це йшлося під час засідання постійної космісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, пише "Бліц-Інфо".

Так, під час розгляду проєкту рішення про затвердження переліку депутатів та службовців для навчання в магістратурі Прикарпатського національного університету за спеціальністю «Публічне управління та адміністрування» Олександр Сич обурився тим, що обласний бюджет покриває витрати багатих громад.

«Колись ми це включили в свою програму, коли були сільські ради без бюджетів, і ми допомагали вчити людей і депутатів. Сьогодні, після об'єднання громад, є громади неспроможні, а є достатньо сильні. Ми пропонуємо вчити за наш кошт спеціалістів Яремчанської та Коломийської міських рад. Це не найбідніші міські ради, щоб ми для них вчили! Нехай воно зараз йде, як йде, але має бути якась елементарна справедливість», - наголосив голова Івано-Франківської обласної ради.

За підсумками обговорення Василь Гладій відзначив, що надалі необхідно чітко визначити критерії спроможності територіальних громад, аби не витрачати обласні кошти на заможні ради.

Ще гострішою виявилася реакція бюджетної комісії на зміни до програми підтримки органів виконавчої влади. Адже департамент фінансів запропонував збільшити граничний обсяг цієї програми з 50 до 70 мільйонів гривень, аби перекрити нестачу коштів на зарплати та виплати працівникам ОДА.

"Це вже вершина абсурду! Ви пропонуємо "просто змінити цифру з 50 на 70", але не пояснюєте, де обласний бюджет має взяти ще 20 мільйонів", - дорікнув головній фінансистці ОДА депутат Роман Ткач. 

Водночас, Олександр Сич підкреслив, що обласна державна адміністрація - це орган державної виконавчої влади, який повинен утримуватися виключно з державного бюджету України.

«Я розумію, в адміністрації працюють люди, вони повинні мати гідну оплату праці. Але адміністрація — державний орган, який мав би фінансуватися з державного бюджету! Ви до Кабінету Міністрів зверталися, що вам грошей не вистачає? Якщо Кабмін не дає вам грошей, то ви значить ви не потрібні. Логіка проста! Скорочуйте видатки, підвищуйте результативність праці тих, хто залишиться! Обласний бюджет не проти допомагати, але наша допомога починалась з 15 мільйонів і дійшла вже до 70 мільйонів. Наступного року певно буде вже 150 мільйонів. Звертайтесь до вищої державної влади хоч трохи! Пора поміняти хоч трохи алгоритми поведінки» - відрізав Олександр Сич.

Також під час внесення змін до обласного бюджету на 2026 рік департамент фінансів запропонував забрати кошти одразу з кількох різних програм, аргументуючи, що вони не встигнуть їх освоїти до кінця року. Зокрема, мова йшла про програму підтримки малого підприємництва, а також кошти, виділені на департамент спорту, що викликало обурення у членів бюджетної комісії.

Так, заступник голови Івано-Франківської обласної ради Микола Палійчук звернув увагу на грубе порушення процедури прийняття рішень щодо міжбюджетних трансфертів. Йдеться про спрямування 52 мільйонів гривень субвенції з обласного бюджету Прикарпаття для Херсонської ОВА. За словами Миколи Палійчука, обласна державна адміністрація прийняла та реалізувала це рішення одноосібно. При тому, ці гроші забрали з проєкту, який мав реалізовуватись у обласній дитячій лікарні. 

«Це було зроблено без погодження бюджетної комісії і без рішення обласної ради. Вважаю таке рішення незаконним, адже в нас немає відповідної програми підтримки. Просто поставили перед фактом, що кошти перерахували. Поясніть, як це сталося», - звернувся Микола Палійчук

За словами керівниці департаменту фінансів Наталії Кучми, вони відреагували на звернення Херсонської ОВА. Окрім Прикарпаття, гроші виділяли ще дві області, за листом від Міністерства фінансів. А на такий крок пішли, оскільки в області немає програми перерозподілу коштів. Мовляв, кошти можуть повернути, але тоді їх доведеться забирати з інших, не менш важливих сфер. 

Натомість Василь Гладів поцікавився, чи взагалі законно департаменту фінансів так переводити кошти у бюджет іншої області. Кучма відповіла, що власне тому питання і винесли на розгляд бюджетної комімії.

"Ну так, бачимо от у рішенні пункт 2 про це. Тобто, гроші перевели, а ми постфактум розслядаємо..." - резюмував голова бюджетної комісії Назарій Іванів. 

"А якщо ми зараз це не затвердимо, то як воно буде? Просто, щоб затвердити ваші дії, які ви вже зробили без бюджетної комісії і обласної ради? Розумію, 50 тисяч терміново перекинули, бо треба закрити нагальну проблему. Але зняти 52 мільйони з дитячої лікарні? Це не просто некоректно, це незаконно", - відзначив Микола Палійчук.

"Давайте будемо говорити відверто - насправді вам з Офісу президента дали доручення зібрати з кожної громади по мільйону і спрямувати їх визначені області. Це ні для кого не секрет, купу скандалів вже є про це в інтернеті, де ті, чи інші громади відмовлялись давати гроші за ось таким неправомірим наказом. Коли мені з ОДА про це розповіли, то я казав, що громади можуть таке не підтримати. Але в нас є громади, яким ви надали з держбюджету величезний державний ресурс, також не порадившись. Зокрема, на дороги та на автобуси. Якщо громада отримала на дорогу 10 мільйонів, то 1 могла б повернути. Зрештою, могли б зняти з зарплат органів виконавчої влади, а не забирати від онкохворих діток! Аналізуйте досвід інших областей, зокрема Дніпропетровської, де є відкриті справи за неправомірне та нецільове використання коштів.Ви думаєте, він там один? Навколо нього десятки чиновників, які проводили схеми неправомірного використання коштів. І він каже так само як ви - "я ж з благими намірами, для доброї цілі". Але це кримінал! Не можна навіть у час війни порушувати Конституцію та законодавство", - дорікнув Олександр Сич.

Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram.
Завжди цікаві новини!